Eine abolitionistische Kritik

Um irgendwelchen in, rage geratenen,  sich angesprochen Fühlenden zuvorzukommen, möchte ich hinzufügen, dass nachfolgender Text allein meine persönliche Meinung bzw. Ansicht der Tatsachen widerspiegelt. Zudem soll der Artikel in keiner Weise zu irgendwelchen Tätigkeiten animieren.

Gewaltenteilung hin oder her, wenn alle Gewalten nur noch Scheiße machen und sich von anderen Gewalten nicht in die Schranken weisen lassen und somit ins konträre Extremum einer Diktatur abdriften, dann ist es bald auch nicht viel besser als eben diese. Allein die Tatsache, dass ein Anwalt die Bundeskanzlerin Angela Merkel angezeigt hat, als diese den Tod Osama bin Ladens (ob er nun tot ist, war oder nicht sei dahingestellt) begrüßte, deutet dieses abdriften an. Eigentlich ist die gesamte Diskussion darüber, ob die Tötung bin Ladens ethisch vertretbar sei, eben aus ethischer Sicht nicht vertretbar (1<3000).

Natürlich hat dieses auch Auswirkungen auf den normalen Durschnittsbürger oder darunter. Immer zahlreicher werden die Meldungen bezüglich der Willkür der deutschen Justiz. Leider ist der normale Bürger dieser eigentlichen “Schutzmaßnahme” schutzlos ausgeliefert.

Pedos willkommen oder was ?!

Ein gutes Beispiel für diese Willkür ist ein gewisses Zeichen welches, in meinen Augen, an die Pädophilen im Lande gesandt wird :
Der Vater (ich nenne ihn Held) (48) einer 17 jährigen Tochter zeigte ihren deutlich älteren Freund (ich nenne ihn Pedo) (58)  bei der Polizei an. Wer denkt diese hätten auch nur irgendwas dagegen getan, hat sich bis auf den Knochen und darüber hinaus geschnitten.

Die logische Konsequenz des Versagen der deutschen Justiz ist nicht zwingend die Selbstjustiz. Doch wer sich in die Lage des Helden versetzt, denkt evtl. möglicherweise, unter Umständen anders.. Ruckzuck war der Hoden des Pedos ab. Der Held hat sogar noch den Notarzt verständigt, damit der Pedo nicht verblutet. Was sagt die deutsche Justiz zu solch’ heldenhaften Verhalten?
Sechs Jahre Haft für den Helden und eine Zahlung von 80.000 € “Schmerzensgeld” an den Täter.
Und somit dem Pedo einen Freifahrtschein zum Kinderfingern (ist ja jetzt impotent ) ausgestellt. Ja die Anwälte haben es sogar gewagt die Liebesbeziehung anzuzweifeln während der Pedo von der großen Liebe geredet hat. Welch’ Ohrfeige für den Helden.
Nicht, dass ich das Urteil für falsch halte, bloß nicht! Doch wundert es mich, dass man für das kastrieren aus purer krimineller Energie hingegen, einen feinen Platz in der Psychiatrie kriegt. Bei gutem Benehmen ist man mit Sicherheit unter 6 Jahren draußen und auf Schmerzensgeld wird auch verzichtet. – Na wenn das kein Zeichen ist !

Ich möchte dazu nur eins sagen: Wenn ich irgendwann eine Tochter habe und so ein ekeliger Pedo sie anpackt, dann wird er evtl. möglicherweise, unter Umständen viel mehr verlieren, als nur seine verkümmerten Pedohoden

Die Polizei AG

Anscheinend reicht der Polizei die finanziellen Mittel, die der Steuerzahler zahlt um sich zu schützen aber auch selbst gebusted zu werden, nicht mehr für die Extrawurst. So ist man gezwungen andere Quellen zu ergründen oder bestehende zu optimieren. Im digitalen Zeitalter sind die Möglichkeiten zur Optimierung vielfältig. Diese Chance erkannte auch die niederländische Polizei und kaufte Daten vom Navigationshersteller Tom Tom um die Blitzer in den Niederlanden etwas zu optimieren. Doch was ist eigentlich der Sinn solcher Blitzer? Soweit ich weiß soll dies zur Sicherheit im Verkehr beitragen. Sicherheit ist die Vermeidung von Unfällen. Dabei ist es Sinnvoll an Stellen, an dennen viele Unfälle passieren, Radarfallen aufzustellen.
Mit den Bewegungsdaten (und den damit verbunden Geschwindigkeiten, sind 100% im verkauften Datensatz enthalten) ist jedoch das Ziel eindeutig: So oft wie möglich knippsen und damit schlichtweg Kohle machen.

Inzucht der höheren Schicht

Da”starke” Privilegien niemals für die ganze Masse zur Verfügung stehen können, schon allein weil sie dann keine wären, muss die Anzahl der Privilegierten gering gehalten werden. Ein Beispiel dieser Privilegien ist die Schohnung des inzüchtigen Nachwuchses. Sobald Daddy n’ Anwalt is und ne Yacht am Start hat, braucht man sich vor den Konsequenzen eines versuchten Mordes nicht allzu fürchten, U-Haft schon gar nicht. Biste Ausländer aus dem östlichen bzw. südlichen Raum und sprichst gebrochenes Deutsch kommste erstmal in U-Haft und musst auf die in sechs Monaten stattfindene Verhandlung ausharren.

Obwohl die Mehrheit der Deutschen FÜR ein einheitlichen Schulsystem ist und Deutschland durchaus die finanziellen Mittel aufbringen könnte, das Schulsystem zu reformieren, wird nichts weiter getan, als Jahrelang darüber zu debattieren.  Solange die höhere Schicht alle Fäden zieht, wird es niemals ein einziges Schulsystem für alle geben. Die “Schönen” & Reichen werden weiterhin mit Hilfe des derzeitigen Schulsystems, nicht zuletzt mithilfe der Hauptschule (Selektion, ähnlich wie damals), ihrem inzüchtigen Treiben treu bleiben können.

Die Hochburgen solcher Inzucht findet man in “Elite“-Universitäten. Zwar haben Menschen aus bescheidenen Verhältnissen eine geringe Möglichkeit in den Unis aufgenommen zu werden, dafür sollten diese jedoch nahezu übermenschliche Fähigkeiten aufweisen. Es ist ja bekannt, dass man mit Geld sehr viel kompensieren kann. Somit haben auch Studenten, dessen Fähigkeit es ist Eltern als “großzügige Spender” zu haben, eine weitaus höhere Chance aufgenommen zu werden. Siehe die Hälfte aller amerikanischen Präsidenten.

Anschließend möchte ich sagen, dass ich auf keinen Fall alle aus den jeweiligen “Gewerbe” -stammenden in eine Schublade stecken möchte, da wir den eben kritisierten auch sehr viel zu verdanken haben. Außerdem sollen diejenigen, dennen etwas nicht passt, es ruhig im Kommentar hinterlassen und dafür stehen, was sie meinen. Eventuell ist meine Meinung verunreinigt, weshalb ich mich um Bereinigung freue.